本专栏所有文章100%为牛津剑桥硕士和博士的优质原创。我已加入权利骑士的版权保护计划。如需转载，请联系我们获取转载方式；严禁任何形式的抄袭或盗用，违者将被追究责任。
【应用分类】文章索引：
【申请类别一】“非官方渠道”助力精准选校、选专业
【申请类别2】留学申请或留学期间的重要微习惯
【申请类别3】拒绝无良中介-01
【申请类别4】留学申请后，你没有通过时代的语言吗？磁力失败？担心面试？CSC 糊涂了？
【申请类别5】你确定准备出国攻读硕士学位吗？
【申请类别6】留学申请中的致命误区-01
【申请类别7】申请计划白皮书-01
【申请类别8】英国学院制学校()-01
【申请类别9】申请计划白皮书-02
【申请类别10】英国学院制学校()-02
【申请类别11】牛津剑桥等英国名校申请硕士和博士的可怕误区
【申请类别12】留学申请中长期被忽视的环节：（总结）
【申请类别13】“同学们你好，我们可以保证你是英国和美国的顶尖大学”
【申请类别14】@所有入学申请者，请查看此计划！【1/3】
[申请类别 15] 19 已[哔]，现在 20：所有申请者录取 [2/3]
[申请类别 16] 19 已[哔]，20 现在：所有申请者入学 [3/3]
【申请第十七类】考研还是出国？可以同时进行吗？考研不及格可以出国吗？
【申请类别18】官方留学中介选择指南
【申请类别19】出国/国内攻读博士学位 = 一定要做科研吗？写博客的意义不止于此
【申请等级20】牛津大学《光明与黑暗法则》PART1独家解密
【申请21级】别让语言成绩成为申请季的绊脚石。
【申请22级】别让语言成绩成为申请季的绊脚石PART2
大家好~又是我~Chris，一只在牛津待了六七年的老狗（本科+博士），回国一个月才回到牛津研究组。愿意申请但缺乏DIY能力的同学，在决定申请助学金时，难免会遇到各种“选择困难”。在本文中，克里斯将跳出九牛一员的身份，单独从市场调研的角度分析各类中介机构的优缺点。
*注：本文不涉及任何公司或品牌名称；市场份额的具体数据不便披露，文中略去。
在本章中，我们从宏观的角度讨论了当前市场中留学申请所涉及的机构类型、机构特点、市场份额、核心优势、核心劣势以及适合的群体。下表列出了概述：
大型线下公司
机构特点：成立早年，业务广，信誉高
市场占有率：2014年之前市场占有率和客户群都非常高，2015年之后迅速萎缩
核心优势：信誉高、“差校保”、不参与、全程服务
核心劣势：只能成套、批量操作、透明度低、有隐私顾虑、效率极低、专业性极低、价格不合理
适合人群：“只是想出国，不是留学”
在线公司
制度特色：
4年崛起，依托线上，快速扩张，本地建立，通过网络广告吸引用户群体
市场份额：
2015年后市场份额快速上升后快速下降
核心优势：
透明度高，价格适中，“差校保”，真实性高，部分校内真实硕士、博士资源
核心弱点：
知名度低，只做全套，批量操作，质量因人而异
适合人群：
“只想出国，不留学”的店主或部分追求理性留学的消费者
在线公司
机构特点：近4年崛起比利时留学中介，依托线上和海外建立，通过武光纯干货吸引用户群体
市场占有率：2015年后市场占有率不断提升
核心优势：透明度高、价格适中、真正的硕士和博士资源、质量保证
核心劣势：体量有限、人气低、可信度差、扩展慢
适合人群：理性留学消费、追求应用品质、半DIY人群
小工作室
机构特点：近4年崛起，依托线上和海外建立，通过武光纯干货吸引用户群体
市场占有率：2015年后市场占有率不断提升
核心优势：透明度高、价格适中、真正的硕士和博士资源、质量保证
核心劣势：体量有限、人气低、可信度差、扩展慢
适合人群：理性留学消费、追求应用品质、半DIY人群
个人的
机构特点：近4年出现，依托线上，通过个人经验分享吸引用户群体
市场份额：近4年开始占据较小的市场份额
核心优势：丰富的个人经验、高透明度、真正的硕士和博士身份
核心弱点：可靠性难以识别，质量无法控制，体积小，很可能中途消失
适合人群：熟悉或经朋友介绍确认靠谱的人
留学督导
机构特点：依托在线，备受争议的“留学机构推荐人”
市场份额：新兴，非常小的份额
核心优势：有的可以为市场选择留学中介提供一些参考意见
核心劣势：被称为“留学督导”，负责推荐可靠的中介机构。事实上，它与大量的中介机构有着直接的利益关系。提供建议具有误导性。
适合人群：不推荐
在本章中，我们将深入探讨每种类型的组织。
大型线下企业：代表企业基本都在10年以上。有的已经上市，有的将业务拓展至海外生活、海外移民等，有的因经营不善、无法适应互联网+时代的及时转型而濒临破产或不复存在，快速扩张和快速融资。
早些年留学市场不饱和，留学人数相对较少且相对稳定，留学圈整体认知度不足，这类公司靠大量的线下宣传，如广播广告、校园巡演等，吸引大量用户群并迅速盈利。和扩展。对于大部分留学申请者来说，都是采用流水线处理方式，不注重质量和效率，只注重申请结果。所谓的成绩保障，大多是通过合作的“野鸡学院”和“野鸡专业”来实现的。
事实上，从这样的公司购买服务就像今天买房子一样。100平米的房子，30%的公共泳池面积只有70平米。但是，你得到的留学服务最终只有10%。随着留学行业的不断透明和开放，留学人员逐渐追求理性选择和消费。此类机构在留学行业中的份额逐年下降，但由于其知名度和“保录取”，仍然是一些固定用户群体的首选（比如只追求留学的留学生家长）人气，只要出国，都不在乎学校的“放手掌柜”）。
在线公司：互联网+时代，提供在线远程留学申请指导成为可能。这类公司改变了留学服务的结构，去掉了线下门店、大量的销售人员、无用的促销活动，集中在互联网上。现在，它就像一把锋利的刀比利时留学中介，无情地插入传统线下机构的软肋。优越的。
其中，不少获得第一桶金的企业已初具规模。通过线上线下结合，扩张速度更快，成为更多理性消费者留学的首选。但是，大部分企业只追求暴利，“第一年大量网络广告，第二年有人挪用钱财”、“第一年质量不好”等恶性事件屡见不鲜。 ，第二年又改名”。申请人未申请但无处投诉。近些年，一些规模大、时间长的网络公司，不顾自身能力，追求快速扩张，获取更多用户群，导致质量极差，在线声誉恶化，市场份额迅速下降。当他从一座高楼上爬起来时，他看到它倒塌了。”
少数企业拥有真正的硕士和博士资源，通过学术干货而不是广告营销来推广。他们只关注质量而不是数量，关注品牌声誉而不是即时利润。虽然存在扩张缓慢、体量有限的缺点，但将逐渐成为留学行业变革的主力军。原因在于它与华为在手机行业的理念是一致的。在当今的市场环境下，只有专注于品牌，才能创造真正的社会价值和经济效益。
个人和小工作室：同样受益于互联网+时代以及各平台对优质内容和产品的大力推广和支持，此类机构能够发展生存，并在圈内形成一定的知名度。由于“私人订制”，质量和价格均高于市场平均水平。然而，此类机构的劣势在于工作室或个人的声誉、稳定性和安全性较差。没有验证对方身份的能力，或者没有法律文件的保护，很容易“立即黑了，圈钱走人”。
留学督导：好的说法是“留学界的评委”，不好的说法是各种中介机构的“评委”。类似的机构标榜中立和客观，可以为广大留学申请群体提供最公正的留学机构评价和推荐，但实际上更容易宣扬误导性言论。克里斯仍然希望看到，教育部能够妥善规范国内留学市场，推出自己的监管体系和权威机构，真正从国家层面净化留学环境。可惜现在的市场大多打着“留学评委”的旗号
自己：最后一个其实是Chris最推荐的，也是历年申请数据看申请成功率最高的机构。事实上，是你。无论您是需要合适的人在申请的全过程中协助您，还是您有一定的DIY或半DIY能力，您自己的体重始终是最高的。我们接触过一些同学，他们在面试过程中不知道自己写了什么PS，不知道自己有什么能力。最后，所有申请失败的同学也都遭遇了两本书的背景。通过12个月的合作和自我提升，最终申请到了博士生。在牛津大学计算机科学系。
出国留学、找工作、找工作是同一个原则。把自己放在最积极的位置上，永远不会出错。
