“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，无正当理由，未依照本法规定送适龄儿童、少年到校接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者教育行政部门县级人民政府有关部门应当给予批评教育，责令限期改正……违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

中国国旗

?从上述《义务教育法》规定可以看出；

15000名年轻留学生及其父母是中国人，义务教育期间出国留学是违法的；如果父母在国外工作和生活，义务教育年龄的子女在国外上学，不能出国留学。允许其适龄接受国家义务教育；然而，15,000名年轻的国际学生远离父母，独自在英国的小学学习。他们的父母为年轻的留学生规划了怎样的未来道路？其实采用什么手段，什么目的，路人都知道；

中国小学生

现在不要对这种行为进行道德判断和讨论；

更不用说国家包机营救这15000名年轻留学生需要多少人力、物力和财力；仅从违反国家义务教育法的角度来看，国家是否应该完善这项法律，加强执法力度？小留学生，能否支持相关法律法规，使国家的教育资源更公平、更有效地分配和利用？

防疫

比如，一是加大相应的处罚力度，每人每年缴纳罚款或缴纳基础教育基金，数额应相当于每人每年的留学费用；确保国家能够以公平和负责任的方式向这些小留学生提供紧急援助；

留守儿童

?为什么要提出这两种支付费用？

为了保障义务教育法的实施，让适龄儿童接受良好的基础教育，国家投入了大量的教育经费，而这些教育经费不仅分配不平衡，而且缺口巨大。在山区和农村贫困地区，教室往往破败成破楼，师资资源匮乏，甚至有的师资无法及时发薪；

想要包机？

这些年轻留学生的户籍往往是条件优越、教育资源独特的大城市。他们从小就出国留学的行为造成了国家投入的教育经费的巨大浪费；一方面是对国家教育资源的巨大浪费。另一方面，贫困地区急需教育资源的“留守儿童”却得不到应有的教育资源；这太不公平了！

留守儿童

第二个原因是要向国家交押金，押金要以往返留学地的包机和相应的应急救援费用预算为准；这是通过这次疫情，通过向中国大使馆寻求帮助的小留学生的母亲，并在网民中强烈回应。” 每个人都可以理解“富贵之仇”；国家这样实行，也是对你们小留学生家长的一颗解脱药；更重要的是，对于中国这么多买不起的孩子来说，也是一颗解脱。学习和那些“仇富”的人。公平；为山区和贫困地区的孩子提供更多的教育资源！

英国小学生

? 这两个提议，大家应该都能看懂了吧？

第一项缴纳的基础教育基金每年征收一次小留学生，第二项保证金可以一次性征收。当然，也有不合理的地方可以讨论。公民和国家都有自己的义务和责任。只有公民承担了公民的义务和责任，国家才能承担国家的义务和责任；这对山区小学生和留守儿童来说都是一个公平的选择；我想知道这两个建议是否正确？公平吗？

留守儿童

当然，根据《中华人民共和国义务教育法》也有法律责任；“违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 未成年留学生的父母和监护人是否可以追究刑事责任，自然要由相关执法部门认定并执行。