2017年底考研培训班，一起疑似考研数学“漏题”事件，将考研培训机构的“神题”推上舆论风口浪尖。
培训机构推出的天价赌课到底是“忽悠”还是另有隐情？ 《神谕》靠的是老师多年的经验，还是特殊的身份？
对此，新华社记者进行了调查。
“天价”考研培训高达20万元
“不退款”“保证协议”都是套路
记者调查发现，各种以“精神赌题”为噱头的考研“天价班”在多地盛行。
在重庆，某考研辅导机构承诺与考生签订“保障协议”的培训产品中，最便宜的“会计学硕士钻石彩虹卡”1.88万元，最贵的“理学硕士，经济学特硕、综合综合临床医学”18800元。 “科至尊彩虹卡”1元起； 在江西，中公教育协议班从一考到二考全程覆盖，费用3.98万元； 在北京，配备辅导员的VIP一对一服务“天价班”，价格在20万至20万元之间，通常在10万元左右。
记者发现，这些自称成绩“优异”、愿意签订“保证协议”保证“不退费”的“高价班”，其实多半是“傻子”。
以“高命中率”为噱头，吸引眼球。 “很多培训机构都是用赌题的成绩单来吸引学员，其实也有很多花样。” 江西考研公共课导师孟教授表示，很多赌题其实只是一点点内容，单方面宣告成功。 一些机构甚至根据后来发布的试题，偷偷修改了留在网上的投注资料。
目前，命题信息的保密越来越严格，“除了一些师资力量雄厚的大机构，很多答题课其实只是做宣传”。 经营法律考研培训机构多年的高某说。
许多承诺学生“必须通过”的高价班，通常会签订所谓的“保证协议”。 重庆某培训机构经营者杜某告诉记者，“担保协议”实际上没有任何保障，往往只向考试不及格的学生退还部分学费。 例如，江西某教育机构培训班收费3.98万元，考试不及格的学生只能退1万元。
业内人士表示，以一个20人的高价培训班为例，只要一两个人通过培训班，就可以把成本赚回来，每个通过考试的人都赚取纯利润。 .
“测试班”真的有“内部渠道”吗？
记者调查发现，一些考研培训机构声称“我们的老师有内部信息”、“我们的老师参加考研多年”、“我们有内部渠道获取信息”等。真的有所谓的“内部渠道”吗？
据了解，教育部明文规定，学校内任何部门和人员不得举办或参与考研辅导活动。
考试大纲编写者和试题考官不得公开参与试题和考试的身份，不得以考试和试题参与者的身份从事教学、学术和各种社会活动，不得参与任何形式的辅导辅导。与研究生入学考试有关的活动。 不以任何形式公开试题内容、试题工作情况和对试题内容进行任何咨询。
目前考研培训班，活跃在考研培训第一线的“试探老师”大多是在培训机构工作的具有丰富教学经验的专职培训老师，或者是一些没有提出建议和经验的兼职老师。在高校工作。
“从理论上讲，参与做题的老师都害怕，不会去投注班讲课，他们都签了保密协议，违规者将被关进监狱。” 提出问题的高校青年教师告诉记者。
据了解，考研出题者需要签订非常严格的保密协议。
刑法修正案（九）规定，在法律规定的国家考试中，为考试作弊目的，非法出售或者向他人提供第一款规定的考试试题、答案的，处有期徒刑。 ——三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“大学老师不太可能为了挣点钱冒这么大的风险，而且现在的考研出题方式已经发生了根本性的变化，出题者很难漏题。” 孟教授说。
据介绍，在以往“开会出题”的时代，考研考研的题目都是各校教师聚集在一起出题。 虽然有保密措施，但信息泄露在所难免。 “不一定非得是原题，但如果有人收钱，把命题方向或相关资料泄露出去，拿到手的人稍微研究一下就能猜到。当然，赌注这个问题是准确的。”
“但现在不行了，考研出题不再是‘开会’，出题的人不见面，各写一部分，信息不互通。” “部门最终找了极少数人来拼题。责任明确，出口很小。”孟教授说。
还有哪些链接可能会被遗漏？
据记者调查，近年来，虽然出题方式不断变化，保密制度得到加强，但研究生考试在一些环节仍然存在漏洞。
2012年和2016年均有漏题、漏题案件发生，社会影响较大，进入司法程序。 从公开信息来看，泄露题的来源并非出题人。 “试卷的印制和运输环节，尤其是运到基层存放时，是最容易漏题的环节。” 孟教授告诉记者，曾有试卷运输、保管人员收受培训机构贿赂，私自拆试卷被判刑。 先例。
不过，记者发现，与公开课相比，各学院独立设置的专业考试是当前考研中漏题风险较高的一个环节。
高向记者透露，英语、政治、数学等公共课程的信息和人员保密的保密制度通常由教育行政部门制定，保密工作也由其监督执行。
对于各招生单位的专业课，由于学科较多，命题信息和申请人的保密工作由高校、科研机构等招生单位实行。 因此，保密措施明显弱于公开课。
一些考研专业培训机构通常会选择某些高校的特定专业，不遗余力地编织人脉和信息网络，这大大增加了专业考研漏题的风险。
当记者问及北京名校考研专业课漏题的“市场”时，高某告诉记者，他漏题拿到的钱一般至少相当于一个人的收入。商业培训机构全年课程。
多位专家建议，对于触及法律红线的问题，如部分考研机构不履行承诺、虚假宣传等，应依据《广告法》等相关法律法规予以查处。相关法律法规。
同时，针对考研专业课漏题风险，要进一步加强保密措施落实和各招生单位责任审查机制。
此外，教育行政部门要尽快建立考研培训机构“黑名单”制度，引导学生理性报班。
