留学旺季临近，很多朋友选择寻求留学中介的帮助申请。毕竟，专业机构的申请经验和成功率都是令人兴奋的。然而，在市场竞争、商业竞争的环境下，选择多了，难免让打算找留学中介的学生和家长陷入选择的困境。因此，下面小编整理了一份简化版的中介排名，排名排名不分先后，选择适合自己的才是最重要的。

A. 优秀留学

学生表示：顾问老师很负责，一直在督促和鼓励自己完成学业条件的提升，帮助寻找合适的实践机会，给出中肯的建议等；英国本土大学采用的Turn-it-in抄袭检查系统保证了原创性和创新性，也能很好地展示学生的特点。

案例是这样的：在成功案例的数量中国内靠谱的留学机构，中高端高校占比较高，尤其是英国G5高校的案例更具代表性。

市场是这样说的：英国本土机构在中国上海、北京、南京等地设立办事机构，中英合作资源共享；擅长申请英联邦、澳大利亚、美国的项目，其中以英国申请最为专业。

点评：业内口碑较好，用户评价普遍较高，但机构规模一般，以英澳美为主国内靠谱的留学机构，不擅长亚洲留学。

B.啄木鸟留学

学生说：顾问老师态度好，但专业度不行。该组织有语言培训计划。报班后发现老师流动性太大，很容易换老师；原始文件模型，流程透明度一般，拿到出国offer后的后续服务质量无法保证。

案例是这样的：重点申请美国高校，主要是美国排名前100的高校，其中60后人数较多，中学成功案例占多数。

市场是这样说的：定位是高端服务，搭建“3+1留学策划平台”，与啄木鸟、普信进行战略合作，策划全程在线沟通，特点是收费高。

点评：定位为高端业务。事实上，中高端服务更多，规模更大。它以美国为中心，不涉及其他国家。

C. 金吉列留学

同学们这样说：顾问流动性大，申请过程中更换的概率大；文书形成流水线服务体系，存在模板化现象，缺乏特色，不能突出学生优势。

案例是这样的：案例数量可观，偏中等的成功案例占比较大；几乎每个国家都可以申请，合作机构多，机构资源丰富，案例基本都是合作机构。

市场是这样说的：作为上市公司，难免会出现参差不齐的问题；生源无门槛，尤其是贫困生，基本保证上到合作学校。

点评：规模大，人数多，擅长低端业务，只想出国，对大学没有追求的可以考虑。

D. 就读启德

学生这样说：顾问老师有留学背景，擅长分析预科生申请的选校，尤其是美国申请，但其他国家申请的专业性未必足够高；文档制作满意度一般，文笔还可以，质量不是很高，签约前就不展示了。

案例是这样的：中型案例在成功率中占据较大的位置，涉及的国家较多。

市场是这样说的：整合过程，包括语言培训，是大公司的通病，进度比较慢。