考生和家长在志愿填报时对会参照往年高校的录取分数进行分析，但是由于人们对于志愿填报这方面没有很全面的了解，所以在分析录取分数时总会出现误解与“差错”。下面小编为考生和家长列举了几个可能出现的“差错”以供大家参考。如果想了解更多的有关高考志愿填报的专业信息，可以点击达人教育网（www.darenjy.com）。

“差错”之一：只看分数绝对数，不知道要比较“分差”，比较“高出分”（第一阶段）或“缺少分”（第二阶段）。

比如2013年南京大学文科投档最低分为370分，2012年录取最低分为381分，这里的“370”分与“381”分没有可比性。因为2013年江苏高校招生文科本一批次控制线为328分，2012年文科本一批次控制线为341分，所以2013年南京大学文科投档最低分比控制线高出42分，2012年南京大学文科录取最低分比控制线高出40分。由此看出，虽然370<381，但是42>40，说明南京大学2013年文科投档最低分相对2012年录取最低分高出了2分。

“差错”之二：只看《江苏省普通高校招生录取资料汇编》中的2013年分数，不连贯分析2015年、2014年、2013年等三年的分数走势，即分析“大小年”。（填报高考志愿按“大年”分析成功率高）

比如2013年浙江大学理科投档最低分是391分，“高出分”是53分；2012年录取最低分是397分，“高出分”是57分；2011年录取最低分是390分，“高出分”是45分。如果某理科考生目标高校是浙江大学，那么该生高考考分的“高出分”高于57分，录取的成功率就比较大；低于45分，录取的成功率就低。

“差错”之三：只看最低分，不分析最低分是否“正常”，忽视“断尾”现象。

比如，2012年上海财经大学文科录取最低分为378分，但是378分仅一人，且仅是招生数为1的一个专业，其他专业录取的最低分为380分，所以2012年上海财经大学文科“高出分”按“380—341=39”计算为宜。

“差错”之四：只看高校录取最低分，不分析目标专业在高校招生专业中所处于的分数段。

比如2013年某文科考生高考分数为373分，目标高校为南京大学，目标专业是新闻传播学类、工商管理类、经济学类、汉语言文学、法语等，这些专业都是南京大学的高分专业。明显不可能，只能录取南京大学的低分专业。

关于2013江苏高考录取到此分享完毕，希望能帮助到您。