上海大学校鸡门 上海大学研究生被曝性丑闻

新闻资讯2024-04-14 02:12留学世界

读此文前,可以点击红色的“关注”按钮,既方便讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,多谢您的支持!

上海大学校鸡门 上海大学研究生被曝性丑闻

6月14日,一则帖子就在网上疯传,内容是一位上海大学研究生张乐山被爆出长期性虐待和精神控制多名女生。

帖子作者自称是张乐山的12位受害者之一,联名与其他5名受害者一起发出这封控诉信。

控诉信中详细披露了张乐山多年来利用其在学校里的影响力和人脉,以考研辅导老师的名义接近女生,并通过精心设计的“培训”诱导女生与其发生关系。

不仅如此,在与女生发生关系后,张乐山还会通过辱骂、殴打乃至行凶等方式对女生进行人身和精神上的控制,将女生据为己有。

这么大的教育事故在高考结束不久就出现,简直是“可喜可气”。上海大学招生办估计也是有苦难说了。

张乐山事件,权责不明,教训可循

这次事件主要内容是控诉信中举例,张乐山会对女生拳打脚踢,扇巴掌,吐口水,尿在身上,用手肘捶背,强迫吃避孕药等,并不断威胁要杀死或毁掉女生,让女生除了恐惧和顺从之外别无选择。

有的女生甚至被其控制了几年之久,完全丧失自主权和思考能力。消息一出,立即在网上引起轩然大波。

有评论认为如果消息属实,张乐山的行为简直败类中的败类,应受到严厉惩处。也有评论指出,在没有确凿证据之前,不应该对张乐山过早定罪,毕竟举报信的内容也可能属于诬陷。

但是,作为一所知名高校,上海大学也需重视此事,不仅要严肃查处相关责任人,也要完善其教职员管理制度,加强师生之间的约束,防止权力滥用。

高校里的学者和教师是有义务保护学生权益,维护校园环境,如果张乐山的行为属实,那么这就是上海大学一个教育工作者的败类,必须进行严惩。

无论调查结果如何,这起事件也反映出社会各阶层对校园欺凌和性侵害问题的重视与防范还不足。

只有对这类事件保持高度警惕,加强教育和管理,完善相关保护机制,才能进一步改变目前的状况。

这不仅需要学校与社会的共同努力,也需要每个人在生活中提高警惕,增强自我保护意识。理性、审慎与维护正义,这应该是社会各界面对此类事件最重要的态度。

校方理性审慎,相信真相在望

然而,没过多久上海大学方面就对此事迅速做出回应,表示目前尚未接到相关正式举报,但已经关注到网上传言,将积极配合有关部门调查,并主动开展内部调查,以查明真相。

同时希望外界不要过于情绪化,在调查结果出来之前不要妄下定论,以避免产生误导和伤害。作为事件的当事学校,上海大学有责任也有义务查明真相,澄清事实。

如果控诉属实,则必须严惩损害学生利益的教职员,以维护校园环境;如果属误传,也要及时澄清,避免名誉的损害。

所以,迅速开展调查和回应外界质疑,是上海大学的聪明之举。当然,上海大学也意识到此时舆论场存在的风险——在事实不明之前,可能会有过度情绪化的评论产生误导。

所以特意呼吁外界保持理性,在调查结果公布前不妄下定论。这无疑是一种对待媒体和公众的善意提醒,但效果如何还有待观察。

在信息爆炸的时代,理性思考似乎变成了一种奢侈,各种格言和“大瓜”消息总能轻易引发情绪化反应。但作为一所知名高校,上海大学还是选择相信理性和真相,这也让人刮目相看。

所以,我们应给予相关部门足够时间开展调查,并相信只有通过正式法律程序才能给出一个公正的结果。

外界的过度关注和议论虽然可以理解,但在没有确切证据和定论之前也难免会产生误导,加深社会的焦虑情绪。

希望通过这起案件,我们能进一步理性审视此类事件,明白舆论在引导正义的同时,也要意识到其潜在的负面影响。理性和审慎,不轻信,才是我们追求真相的正道。

舆论风暴下的真相追寻

最后,小编也认为,在这起事件中,进一步的调查以寻找真相至关重要。只有通过正式法律调查程序,才有可能得出一个公正客观的结果,而非通过网上的传言和舆论。

如果最终调查结果证实控诉属实,相关的责任人应受到严厉的法律惩处。任何形式的人身伤害和精神控制都是不可容忍的,应予以遏制。

作为高校里的教师或学者,有义务维护学生的权益,防止权力的滥用。如果张乐山真的利用其影响力和便利伤害女生,那就是一个教育工作者的败类,必须予以清除。

但同时,如果最终属于误传或误会,相关部门也应引以为戒。在调查结果明确之前,各方不应对任何一方过早定性,以免造成伤害。

这也提醒我们,在信息爆炸的时代,理性思维更加重要。我们不能被各种消息轻易影响或误导,应该保持审慎的态度,等待事实真相的发现。

所以,无论结果如何,社会大众和媒体应采取理性和审慎的态度。给予相关部门适当的时间开展调查,而不是在消息初传时过早定性,这可能会造成的负面影响和伤害。

理性分析事件,客观评论,这应该是我们面对此类事件最重要的素质。媒体作为信息的传播者,尤其应该明白舆论可能产生的影响力,把握好度。

在事实不明的情况下过早定性,必然会误导社会舆论,加深社会焦虑。媒体既有发现真相促进社会进步的职责,也应意识到理性和审慎对舆论监督的重要性。

所以,我认为,对于此类事件,理性、审慎和客观,而非情绪化,应该是社会大众和媒体最重要的态度,切勿再让舆论“杀人”。

前段时间被碾压致死的孩子母亲被网络上的各种键盘侠污蔑、调戏,最终还处在失去孩子痛苦中的母亲跳楼身亡。两条生命就这样离去,网暴是多么可怕!

所以在事情没有调查清楚之前,一定要谨慎发言!

大家有什么看法,欢迎评论区留言讨论。

关于上海大学校鸡门,上海大学研究生被曝性丑闻的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

猜你喜欢