此前，徐某因骗取翡翠玉石被数十人举报，总金额超过3000万元。该事件已经发酵了几天，徐敏似乎从未回应。

6月13日，徐敏出现在一个平台上并做出了回应。徐敏回应说他是一个没有伞的受害者，他是被诬告的。徐敏说，汤山的一家当铺为她设置了一笔套路贷，导致她的资金链断裂，翡翠、玉石等商品以三折的价格变成了绝对商品。

甚至被当铺的相关人员骚扰，最后无力偿还十几家供应商的货款。在视频的最后，徐敏说她与十几家供应商存在民事经济纠纷，不存在欺诈行为。这些供应商诬告她。

更有趣的是，徐敏被设置为进入常规贷款，这完全可以通过报案来解决。她为什么不在回应中报案，却忽略了自己的难处。徐敏拿了别人的东西，做了抵押贷款，声称自己打了借条，没有逃跑。他为什么不报案？这是一个关键点。

什么是顾忌？还是想和其他供应商博弈？

当有人给你商品时，如果你卖不出去，你可以退货，但徐敏抵押了这些商品而不是退货，这非常令人困惑。有网友说：“缺钱被骗了能拿别人的东西做抵押吗？无论什么供应模式，都没有意义。”“我真的想告诉你，你被骗了，你欠了钱，这是真的。

如果你被骗了，你可以报警。为什么要别人为你的错误买单？“仔细回想起来，从供应商的声音到徐敏的回应，这就像是一起向稻草船借箭。有没有可能供应商和徐敏约定借烧烤店的东风逆风翻盘？这实际上是可能的，

供应商首先发声，当整个网络都在寻找徐敏时，她似乎做出了回应，迅速、无情、准确地铲除了整个当铺团伙。

当然，这只是一种猜测，也有可能是徐敏和当铺联手欺骗供应商。毕竟，徐敏经商多年，他的身价应该很高，而且他请得起律师。他不可能被骗这么久。此外，徐敏拖走了供应商的货物，并指责他们诬告。

有点不合理？一些网友还发帖称，“徐敏，再多的谎言也无法掩盖你丑陋的本性，我们不接受你的解释！”随后，该网友表示：“脸是由心而生的。许的脸色也不好。乍一看很尴尬，或者说是整容脸。许，别哗众取宠了，你在撒谎。

打痛苦牌来示弱."

然后问：“有人强迫你在字据上签字了吗？利用玉石行业的潜规则非法占有他人财物，属于诈骗行为。你最大的问题是在好人面前公然美化你的贪婪，并把生意的失败归咎于不合逻辑的借口。你不负责，不负责任，没救了！”

这位网友的观点很激进.如果你全部听完，就会很清楚，但如果你偏听偏信，就会很黑暗。网民的眼睛是雪亮的，所以他们不能听信徐敏的片面之词。他们被陷害的时候为什么不报警？钱花完了才说成立？这需要向所有人解释。我们不禁要听徐敏的演讲。

希望以后真相会大白。唐山烤肉店事件有几个神奇的点。关于唐山事件的思考：舆论比报警更重要？这是讽刺还是错觉？唐山为什么打人？这就是无底线营销的后遗症。唐山事变相继爆发。网友：没有力量的愤怒毫无意义。